четверг, 5 июля 2007 г.

В мае вышел Журнал исследований социальной политики, Том 5, № 2, 2007

Тема выпуска: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НА СЕЛЕ

Центральный вопрос сельской социальной политики – насколько вообще село является особой социальной сферой, требующей соответственно разработки специальных аграрно-адаптированных социально политических мер.



Содержание

От редакции. Социальная политика на селе

Статьи

Крис Ханн Отношения собственности в постсоциалистических обществах
Лев Никифоров, Тамара Кузнецова Город и село: особенности интеграции в советский и постсоветский периоды
Галина Родионова Сельская бедность в Таджикистане и проекты развития
Константин Полещук Родственные сети и институциальные изменения в селе Центрально-Черноземного района
Пётр Великий Социальная политика на селе: новые вызовы, старые ограничения
Социально-экономические проблемы села в Китае и России (Аграрный семинар Интерцентра, МВШСЭН)

Рецензии
Нефедова Т. Г., Пэллот Д. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? М.: Новое издательство, 2006. 320 с. ISBN 5-98379-060-9. Анна Турчик
Фитцджеральд Д. К. Каждая ферма – фабрика: индустриальный идеал в американском сельском хозяйстве. Нью Хейвен и Лондон: Йель Юниверсити Пресс, 2003. 242 с. ISBN: 0-300-08813-2. Александр Никулин
Гендер для чайников / Т. Барчунова, Е. Жидкова, Е. Здравомыслова, О. Здравомыслова, Л. Попкова, Е. Омельченко, Л. Саморукова, Л. Семенова, И. Тартаковская, А. Темкина; под ред. И. Тартаковской, Л. Попковой. М.: Фонд им. Генриха Белля: просветительско-издательский центр «Звенья», 2006. 262 с. ISBN 5787000978.
Елена Николаева Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / А. Е. Чирикова, Н. Ю. Лапина, Л. С. Шилова, С. В. Шишкин (отв. ред.). Независимый институт социальной политики. М.: ГУ – ВШЭ, 2005. 232 с. ISBN 5759803697. Виктория Яковлева
Summaries

От редактора выпуска: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НА СЕЛЕ

Центральный вопрос сельской социальной политики – насколько вообще село является особой социальной сферой, требующей соответственно разработки специальных аграрно-адаптированных социально политических мер. Заявленная особость села проявляется, прежде всего, в нескольких базовых характеристиках. Во-первых, это глубоко исторические характеристики разделения общественного существования на жизнь городскую и сельскую. Во-вторых, это значение пространственно-региональных особенностей в сельской жизни и политике. В-третьих, это вопрос разнообразия социально-экономических форм и институтов на селе. Каждому из этих аспектов в данном номере журнала посвящены конкретные публикации. А синтез этих аспектов в значительной мере представлен в статье Л.Никифорова и Т.Кузнецовой о соотношении города и села в социальной политике советского и постсоветского времени. Здесь особо хотелось бы подчеркнуть, что в селе как нигде велико значение предшествующего исторического наследия, часто на языке повседневной политики называемого наследием традиционного деревенского консерватизма. И этому феномену социологии и политологии села уделяется внимание в представленных здесь публикациях.
Например, в статье П. Великого или в рецензиях на книги Д. Фитцджеральд и Т.Нефедовой. Тем не менее, село, пусть и более медленно, подвержено всеобщим процессам модернизации, и в политике на селе рассматриваются альтернативы развития сегодняшнего и завтрашнего дня. Очевидно, что в современную эпоху глобализации невозможно рассматривать отдельную национальную сельскую жизнь без сопоставления ее с сельским развитием других стран и регионов. Поэтому в данном номере читатель найдет разнообразные аналитические материалы по социальной политике, посвященные не только сельской России, но также Китаю, США, странам Восточной Европы и Таджикистану, представленные текстами К. Ханна, Г. Родионовой, материалами семинара Интерцентра по китайской деревне.
Наконец, надо отметить, что полноценный анализ социальной политики на селе не может ограничиваться лишь обобщающими количественными статистическими характеристиками и показателями. Эффективность социальной политики непременно должна проверяться исследовательскими подходами «снизу», осуществляемыми качественными методами антропологических исследований. Этот подход представлен в статье К. Полещука, демонстрирующей детальный анализ сельской повседневности села Центрально-Черноземного района, осуществленный методами включенного антропологического наблюдения. Суммируя краткий обзор представленных тем социальной политики на селе в статьях и рецензиях авторов данного номера, в заключение выскажем собственную точку зрения на универсализм и партикуляризм социальной политики в сельской сфере. Российская и мировая деревня многолика и многообразна. Она не поддается воздействию одной универсальной идеологии аграрной программы. Критерии успеха и эффективности социальной политики на селе заключаются в учете, сохранении и развитии великого социально-экономического, культурно-политического, локально регионального разнообразия форм сельского существования. Этот вывод пронизывает красной нитью все представленные здесь тексты.
Приглашенный редактор выпуска Александр Никулин



Комментариев нет: